29 Jan 2008 10:28
Para o post Que desgraça!, aqui publicado quinta-feira passada, recebemos alguns ilustres comentários. Um me chamou especial atenção. Irei a ele, mas antes reproduzo as três linhazinhas que escrevi:
“Da série ‘Feliz 2008, tucanos e demos’. Deu o G1: ‘Desemprego termina 2007 com a menor taxa da série histórica do IBGE’.
E agora, Reinaldo Azevedo? E agora, Diogo Mainardi?”
Vamos agora ao comentário que me espantou, assinado pelo leitor Daniel Jorge:
“Só um detalhe foi esquecido: o que o Lula está colhendo hoje, foi plantado no governo anterior… Pelo menos uma coisa tem que funcionar, num governo envolto de falcatruas e corrupção, e que mesmo assim o povo, iludido, abraça como ‘o melhor’… feliz 2008 pra vc, ‘companheiro’”.
Não conheço o Daniel, não sei se ele é tucano ou demo. Não sei nem se o nome com o qual se apresenta é mesmo verdadeiro. Mas identifico muito bem esse tipo de discurso. E é um discurso cretino, por cujo intermédio tenta-se impingir a pecha de “companheiro” a quem faz uma observação inconveniente. E a minha observação é mesmo inconveniente.
Se o Daniel sabe quem sou, certamente sabe também que não sou petista, muito menos lulista - sim, existe uma diferença abissal entre os dois termos. Mas o comentário dele sugere o contrário, como se o ato de constatar uma realidade adversa aos interesses do PSDB e do DEM me espetasse automaticamente uma estrelinha na blusa.
Vale perguntar:
1) Até quando tucanos e demos continuarão achando que o que fizeram de positivo - e fizeram alguma coisa, sim, reconheço - norteia a gestão atual?
2) Até quando tucanos e demos tentarão nos impor a noção enviesada de que fizeram um governo honesto na era FHC?
3) Até quando tucanos e demos farão de conta que as privatizações foram negociações limpas?
4) Até quando tucanos e demos negarão que Marcos Valério, auxiliar eficiente de Eduardo Azeredo, é sua criatura?
Há mais perguntas? Há, é claro. Faça-as você mesmo.
7 respostas for "Tenha paciência!"
Meu nome é Daniel mesmo, não preciso esconder meu nome pra dizer o que penso não, ao contrário de muita gente. E eu sou filiado ao PSDB, o que não me impede de elogiar políticos de outros partidos quando estes fazem algo bom para a sociedade, vide a Ronda do Quarteirão do Cid Gomes, que felizmente me fez queimar a língua, já que tudo indica que está funcionando muito bem.
1) É a pura verdade, só quem quer ser cego não vê.
2) Em nenhum momento disse que o governo FHC foi perfeito. Nenhum governo nunca foi e nem nunca será. Porém, não há como compará-lo ao atual gestor em nenhum quesito, visto que o Brasil melhorou notóriamente durante o governo FHC.
3) Não fossem as privatizações, dificilmente você teria telefone, que o diga celular. Sem contar com o fim do cabide de empregos…
4) O Marcos Valério e o Eduardo Azeredo até podem ser cria do PSDB, mas a cria foi educada pelo teu querido presidente Lula. Aliás, a única coisa que sempre funcionou bem nessa gestão foi o Banco Central, cujo presidente, Henrique Meireles, é do PSDB. Foi o único que se manteve desde o início da “era” Lula.
Pois bem, eu não o conheço, e não faço a mínima questão de conhecer, ainda mais depois de ver o tamanho de sua educação após receber uma crítica. Se você se atinge de forma pejorativa ao termo “companheiro”, então alguma coisa deves ter de errado, ou te falta alguma coisa. Já que não tens nível, não entrarei em debate contigo. Só te digo uma coisa: se a todos que te criticam chamares de cretino, vais ter sérios problemas… Pense primeiro em quem você é antes de falar qualquer besteira sobre quem não conhece. Você não tem moral nenhuma para falar sobre política, muito menos para contestar VEJA ou Diogo Mainardi.
Abraços.
Roberto, eu sou leitora de torço aqui faz tempo. E sempre vejo você babando o ovo dos petistas, cara. Pôxa, dá um tempo.
Daniel
ele não te chamou de cretino
ele falou que este discurso é cretino
“O Marcos Valério e o Eduardo Azeredo até podem ser cria do PSDB, mas a cria foi educada pelo teu querido presidente Lula.”
Daniel
como residente de Belo Horizonte há quase 30 anos, posso te dizer que vc está redondamente enganado neste aspecto.
Eduardo Azeredo inclusive sempre foi um bom gestor, na minha opinião, mas o esquema de corrupção e da forma como se faz política no Brasil é bastante antigo e, pode apostar, o Lula não inventou nem inovou muito nesse aspecto.
Roberto,
alguém que considera válido os artigos de Diogo Mainardi e o que a Veja edita e publica, não merece um post no seu blog, companheiro.
Vamos gastar nosso tempo com quem merece.
Cadê a campanha da Maísa? Acabou?
É muito fácil alardear falsas verdades, usando um tom supostamente indignado e um leriado metido a rebuscado, exigindo ser reconhecido como dono da razão e dispensando qualquer compromisso com a realidade.
O governo do PSDB e PFL, pilotado por FHC, foi desastroso para o Brasil. A história conta tudo, não tem jeito. Foi um dos piores presidentes da história do Brasil.
Vendeu boa parte do patrimônio nacional em tenebrosas e obscuras transações obscuras, no desespero de comprar parlamentares para criar a releição. Deu certo pra ele, para quem embolsou e pros tucanos que ficaram lá sucateando o serviço público e a máquina pública por mai quatro anos.
Nesse período, a farsa do Real valorizado acabou. O dinheiro das privatizações acabou. A dívida pública cresceu assustadoramente. O Dólar disparou. O desemprego cresceu. A economia estagnou. As universidades quase sumiram. Criaram uma lei (parmem!) proibindo a criação de novas escolar técnicas federais. O país sofreu, recordemos, um apagão.
E foi-se a tucanada. E foi-se a peefeelada, turma que, depois, de tamanha vergonha de si mesma, mudou de nome e tornou-se demoniada.
Ficaram de herança o valerioduto e a inflação baixa, mas pressionada por um cenário econômico que beirava o colapso.
Hoje, sem vender nada do país, o governo Lula tem o menor índice de desemprego da história, o Real é a moeda que mais se valoriza no mundo (frente ao Dólar), além de promover o tão sonhado “fora FMI”, o Brasil tem reservas internacionais que lhe garntem estabilidade frente a crises, com a mais recente nos EUA, e até o famigerado risco-país também tem os menores índices já registados.
Junte a isso os pesados investimentos em transferência de renda, através dos programas sociais que tiraram milhões de brasileiros da camada “abaixo da linha da pobreza”. Traduzindo, as pessoas ão morrem mais de fome no Brasil. Com os tucanos e pefelistas, morriam aos montes. Bastaria isso pra justificar a troca.
É pouco? Que tal a reconstrução do serviço público através da moralização via concursos. A recuperação das universidades federais, que FHC sucateou para depois vender barato. Tem também a abertura de centenas de escolas técnicas e campi univesitários no interor do país. Vale lembrar o Fundeb, que estendeu o investimento do Governo Federal ao ensino básico e fundamental.
Nunca huve tantos recursos para construção de casas populares e financiamento de casas próprias para classes menos abastadas. Alguém ainda ove falar de pencas e pencas de nordestinos descendo pra São Paulo ou do tal êxodo rural? Não. Motivo: agricultura familiar, aquela que atende a pequenos produtores, é prioridade no governo Lula. Não são os grandões, que crescemos ouvindo ser chamados de latifundiários. O homem simples do campo não é mais obrigado a deixar sua terra e ser humilhado em terras desconhecidas e hostis, agora ele tem financiamento fácil, trabalha, produz, paga o que pegou e sustenta a família com dignidade.
São muitas as diferenças. Não dá pra listar aqui nem em lugar algum. A revolução solenciosa que o governo Lula fez e faz na vida dos brasileiros (os da elite sentem menos, os que passavam fome não esquecerão) só cabe em um lugar: na história. Quem quiser verá.
[...] no mérito da discussão (mais uma!!!) que o Roberto Maciel teve (se é que terminou!!) no post Tenha paciência!, mas aqui vai uma leve, agradável e sadia sugestão para o Daniel Jorge refrescar a cabeça: [...]
Deixe seu comentário